马六甲一名在宗教学校念书的14岁马来少女疯狂爱上她男友,不惜旷课与男友同住一个月,期间双方多次共赴巫山云雨。
妇科医生随后证实,少女已非完璧之身。少女表示是自愿献身,最后却控告男友强奸罪。
尽管辩方律师在审讯初期抛出数项疑点,但都被法官判表罪成立,要求被告出庭答辩。
被告还搬出是少女向他讨精索子,辩词让人瞠目,然而当被告法庭上脱下裤子,让法官和主控官验身,讵料扭转乾坤无罪释放!为什么?

被告罪行:强奸未成年少女

被告莫哈末阿里夫,被控于2014年2月16日,早上6时30分,在马六甲中区的一所住家内,强奸年仅14岁的马来少女(姑隐其名)。

他因此抵触刑事法典第376(1)条文(强奸),被控上马六甲地庭面审。在此条文下,罪成者可被判处监禁不超过20年和打鞭。

 

案情显示:他阳具巨大硬挺

根据受害者供词,她和被告是一对恩爱情侣,证据亦显示受害者于案发当天前往被告所租的房屋。

受害者向法官坦承,她前往被告家里是为了跟男友做爱,惟她指出,尽管两厢情悦,但她觉得那是强奸。值得注意的是,受害者在事后并无报警,反而是姐夫带她去报警和医院验身。

据判词记载,案发时,受害者在被告房间内睡醒,当时只有孤男寡女共处一室,情不自禁下便开始亲吻。

吻着吻着,被告脱掉她的T恤和裤子,接着是她的内裤和内衣。

据受害者表示,前戏进行5分钟后双方便开始做爱。她叙述当时做爱的姿势是:被告在上方,她在下方,他双手抱着她后背,彼此脸贴脸,不断亲嘴。

“我在下,他在上,我打开双腿迎接他的冲刺。”

她指出,当被告不断地抽插,整场活动越战越酣。

她也证实,被告的阳具确实有插入其私处,而不是被告的手指或其他物体。

他的阳具很巨大、硬挺的、颇长的。”

判词记载受害者的供词指出,被告狂冲刺约10分钟后,只觉一阵哆嗦,便赶紧拔出阳具体外射精,精液满溢在受害者小腹上,被告随后用挂在墙上的蓝色衣服为受害者处理干净。

■法官:控方表面证据成立

法官认为:受害者能清楚叙述过程,被告抽插的动作,以及完事后的动作,也确认是被告阳具插入,加上双方是你情我愿,因此法官不怀疑和不推翻受害者针对他俩发生性关系的供词。

尽管这对情侣口供一致指出,受害者是自愿跟男友发生性行为的,然而根据大马法律,与未成年少女发生性关系,无论对方自愿与否都是触犯强奸罪。

控方努鲁麦莎拉副检察司在庭上传召了10名证人,包括受害者、原告、受害者家人、妇科医生、化验局官员、警官等等,以证明被告的罪行。

法官在聆听控方证人口供后,认为控方针对被告强奸的表面证据成立,因此被告需要答辩。

11212221_1629166447320276_1340909290_n
在我国强奸属于重罪,最高被判坐牢20年,外加鞭刑,因此别逞一时之快而换来牢狱之灾。 —人民邮报制图—

 

被告答辩阶段

■被告:她要我的精液生宝宝

被告宣誓后出庭自辩。被告说,受害者爱他爱得入骨,还要求为被告生一个宝宝,甚至强迫他给她精子。

被告叙述,他先在厕所把精液盛在碟子上,再交给当时在被告房间内等待着的受害者。

然而法官发现,被告在控方开案陈词时所说的,跟如今答辩所说的内容有出入。

“被告在审案初期,指受害者要求获得被告精液来要挟他索钱;如今他却指出,受害者讨精液是为了生孩子。被告没有解释何以有两个说法。”

“对于前一种说法,我认为是臆测,对于后一种说法,我也认为是臆测,未能挑出合理疑点。”

“再来,年仅14岁的受害者寄宿在宗教学校,活跃于运动项目,其兄长指出,受害者未能很好料理自己生活,包括晚上会尿床,因此我认为她不可能会怂恿被告射精。讨精子来生小孩的说法很明显是一种臆测。”

■法官:清场检视被告阳具

被告表示,他身上有2处特征,第一是阳具上有个胎记,第二是大腿上有疤痕,如今他愿意一脱以作为决定性的疑点。

法官曾就此询问受害者,她表示在环境黑暗的情况下,没有看见被告身上的2种特征。

“我认为那些都是被告本身才知道的事情,特别是阳具上的特征,如今被告愿意在庭上展示这些隐秘。”

因此法庭清堂审理,由于案件主控官是一位女性努鲁,法官允许改由男主控官赛夫检查被告的阳具。

以下为法庭清堂时对话内容记录:

法官:你身上的特征非常重要,你说在龟头上有胎记,在右大腿上有疤痕,我准许你今日在庭上展示它们,你愿意这么做吗?

被告:是的,可以。

(被告走出被告栏)

法官:要先展示什么?

律师:阳具。

(主控官和被告的辩方律师趋前检查,视察后双双返回座位。)

辩方律师:已经看过,证实被告龟头上有一个很大的胎记。

法官:主控官发现什么?

主控官:确实在被告阳具龟头上有胎记。在大腿上有烧伤疤痕。

法官:特征可以明显看得见,或如何?

主控官:龟头上的可以明显看见。

过后法官、主控官和辩护律师近距离检查及观察被告的阳具。

灯光明亮下,主控官赛夫、辩方律师古纳和法官,也站在距离被告4尺远的地方,检查被告身上的特征。

法官:大腿上的特征不明显被看见。但是在阳具龟头上的胎记却明显可见,大小犹如5分钱硬币。

■法官:受害者多次做爱却看不见胎记?

(法庭继续审讯)

法官表示满意被告出示的身体特征,他说被告龟头上黑色的胎记非常显眼,它并非像寻常胎记那样小,而是如5分钱大小。

“受害者在庭上作供曾跟被告同住的一个月内做爱15次,在案发日更进行了2次;然而,她却对证人SP3妇科医生说另一番话,声称发生性关系10次。”

“无论如何,我感到惊讶的是,如此频密的做爱,受害者甚至捧着、吸吮被告阳具(口交),却没有发现被告龟头上显眼的胎记?我以为这是说不过去的,这是一大疑点。”

法官表示,受害者的诚信大打折扣,他认为若根据受害者证词而判处被告强奸罪,是不安全的。

法官最后裁决,辩方成功挑出合理疑点,而疑点利益归于被告,因此控方不能证明被告抵触刑事法典第376(1)条文,被告无罪释放,恢复自由身。

控方不服审判结果,随后上诉到高庭。然而迄至截稿为止,此案下文如何尚不清楚。

 

【法网奇情 】系列报导
无人证有旁证 奸杀女郎判死罪
夜半入房摧花?法庭判强奸犯无罪
轮奸案淫迹溅飞!法官:谁硬上弓?
只是身体紧贴!法庭拒判兽父淫继女(露骨)
不见入桩何来奸?姐夫否认鸡奸妻舅(露骨)
怕怀孽种 11岁女童揭父兽行
承认奸女童 法庭无法判强奸罪
只舔没含不算罪?狼师活塞男童脱罪(露骨)
纱笼下的兽欲(露骨,请酌情阅读)
少女借钱误献身!贫贱大叔趁危劫色
幽会男女做不成夫妻 鸡奸淫行扬公堂

“法网奇情”系列:
天网恢恢,疏而不漏,放诸四海皆准,在马来西亚犯罪,上庭面控就得面对罪责!每宗判例是依循法律原则与精神来判案,但是法内无情还是法外有情?被告是否罪有应得?每宗案件是否经得起人类良知的检验?
《法网奇情》整理出一些从鲜少曝光、案情曲折的刑事案,让我们反思马来西亚的社会万象,但更要引以为鉴,让我们更加关注社会与身边人。