(布城8日讯)联邦法院今日裁定,上诉庭允许男穆斯林变性人穿女装的裁决无效。

以上诉庭主席丹斯里劳勿斯为首的联邦法院五司今日裁定,森州高庭和上诉庭在审理3名变性人男穿女装的案件中,犯下巨大的错误。

劳勿斯指出,上诉庭和高庭的裁决不被允许(incompetent),因为本案变性人针对州伊刑事法所提出的司法挑战没有遵守程序。

他指出,高庭和上诉庭审理3名变性人所提出的司法复核,实在是大错特错。

“因此,我们驳回裁决,因为它不符合程序规定。”

他解释,较低阶的法庭无权审理审理这方面的司法复核。

联邦法院裁定,1992年伊斯兰刑事法(森美兰州)第66条文禁止男穆斯林穿女装是符合宪法的,意味着宗教局仍能援引该条文来逮捕州内男穿女装的穆斯林。

除了劳勿斯,其余4名法官分别是丹斯里阿末马罗普、丹斯里哈山拉、拿督阿查哈莫哈末,以及拿督查哈拉依布拉欣。

著名律师丹斯里沙菲宜(即安华肛交案控方律师)于8月13日代表森州政府、森州伊斯兰宗教事务局、森州伊斯兰法律执行组主任、森州伊刑法检察司等各造,向联邦法院提出初步反对。

而法院今日批准上述各造的初步反对,撤销森州高庭和上诉庭的裁决。

■辩护律师:未决定下一步

3名变性人的辩护律师阿斯顿在庭外对记者说,他会回去跟当事人讨论,以决定下一步行动。

“我们要先观察州政府的立场,他们是否会继续援引该伊刑法条文。”

另一方面,沙菲宜指出,法院已裁定该伊刑法条文是有效及不容置疑的。

去年,3名变性人莫哈末朱查里(26岁)、苏古嘉尼(27岁)及旺法依罗(29岁)因男穿女装而被伊斯兰局援引1992年伊斯兰刑事法(森美兰州)第66条文逮捕。

他们首先入禀芙蓉高庭挑战有关条文违宪但遭到驳回,继而转战上诉庭,最终成功改写了变性人的命运。

上诉庭去年11月裁决,案中三名“男穿女装”变性人已确认患有性別认同障礙,因此1992年伊斯兰刑事法(森美兰州)第66条文已违反了联邦宪法。

根据该条文阐明,任何在公开场合上身穿女人装束或伪装成一个女子的男性,就是犯罪。一旦罪成,可被罚款最高1000令吉或被判最高监禁半年,或两者兼施。

 

延伸阅读
苦涩开斋节!变性人有家归不得
大马变性人连基本人权也没有
评论:勿再妖魔化变性人
敦马:变性人也应受公平对待
变性人悲歌唱不停
人权组织:变性人遭执法人员性侵
变性人各州刑罚大不同!
【“我在狱中口交陪睡的日子”
巫青大会将辩论变性人穿女装
那些年,宗教单位教会我们的事
8位最具影响力的大马变性人
变性人穿女装无罪!